男性不育和前列腺癌是男性的常見疾病，都發生在男性人口的約8-10％。我們中的許多人都想知道這兩種情況之間是否存在任何關係，特別是父親身份是否會改變前列腺癌的風險。有很多孩子可以“保護”男性免於罹患前列腺癌嗎？同樣，男性不育會增加患前列腺癌的風險嗎？在我們永無止境的抗癌鬥爭中，很高興知道男性不育是晚期前列腺癌的“標誌”，以幫助我們更早診斷癌症或完全預防癌症。無論如何，令人稱讚的男性健康目標。
孩子數
男性不育與前列腺癌相關的研究始於15年前。歐洲的研究以所生子女的數量作為男性不育的標誌，得出了不同的結果。我們認為可能是這樣，因為父親的生活……非常……複雜。更具體地說，探戈需要兩個人-缺乏父親身份涉及兩個夥伴，而不僅僅是男性。我們認為精液分析是衡量男性不育症的更好方法，因為這是我們實際診斷不育症的方式。因此，我們發表了一項大規模的美國研究（涉及22,562名男性），研究了在生命早期被發現患有男性因素不育症的男性中前列腺癌的發展。瞧，我們發現，與有生育能力的男人相比：
- 精子數量少或沒有精子的不育男性在以後的生活中罹患高級（即重要的）前列腺癌的風險幾乎增加了三倍。
- 精子計數正常的不育男性（即非男性因素的不育）患上高級前列腺癌的風險沒有增加。
我們的發現肯定可以肯定，但是確實需要更多研究的驗證，才能將其視為可行的醫學“事實”。驗證剛到。
宜家之地
您一定會喜歡瑞典，沃爾沃（Volvo），薩博（Saab）和宜家（IKEA）的故鄉。瑞典人會在國家註冊處追踪有關其人口健康狀況的所有信息。他們剛剛發表 了一項非常大的研究（涉及1,181,490名男性），該研究檢查了“過去二十年來瑞典幾乎所有育有孩子的男性”的前列腺癌發病率。重要的是，用來定義男性不育的方法不是生下的嬰兒數量，而是需要夫婦使用輔助生殖（IVF，IVF-ICSI）進行孕育的方法。由於瑞典的ICSI（與美國完全不同）僅用於男性不育症（精子數量少或沒有），因此ICSI是我們研究中使用的精子數量異常標準的合理替代品。通過這項措施，他們發現64％與自然受孕的男性相比，接受ICSI的男性前列腺癌發病率增加。風險與我們的研究相同，但來自更大的隊列和不同的大陸。
將科學觀察結果視為醫學“事實”通常需要數十年的時間。在我的眼中，不育男性患前列腺癌的風險增加了一大步，即將成為臨床真理。